|
1. INTRODUCCIÓN
La teoría del dinero, del crédito bancario y de los mercados
financieros constituye el desafío teórico más importante
para la ciencia económica en el umbral del siglo XXI. De hecho,
no es ningún atrevimiento afirmar que cubierto el "gap teórico"
que representaba el análisis del socialismo (2),
quizá el campo más desconocido y a la vez más transcendental
sea el monetario. Como bien ha puesto de manifiesto Friedrich A. Hayek
(3), en esta área imperan por doquier
los errores metodológicos, el desconocimiento teórico y,
como consecuencia de todo ello, la coacción sistemática
de origen gubernamental. Y es que las relaciones sociales en las que se
ve implicado el dinero son, con mucho, las más abstractas y difíciles
de entender, por lo que el conocimiento social generado e implicado por
las mismas es el más vasto, complejo e inaprensible. Esto motiva
que la coacción sistemática ejercida por los gobiernos y
bancos centrales en este campo sea, con gran diferencia, la más
dañina y perjudicial. Además, este retraso intelectual de
la teoría monetaria y bancaria no ha dejado de tener graves efectos
sobre la evolución de la economía mundial, como lo prueba
el hecho de que en los actuales momentos, y a pesar de todos los sacrificios
realizados para sanear las economías occidentales después
de la crisis de los años 70, indefectiblemente se haya caído
de nuevo en los mismos errores de descontrol financiero y monetario, que
han motivado de forma inexorable la aparición de una nueva recesión
económica mundial de considerable magnitud.
Por otro lado, el hecho de que los desmanes monetarios y financieros hayan
tenido, además, su origen durante la segunda parte de la década
de los 80 en las políticas aplicadas por las administraciones supuestamente
liberales de los Estados Unidos y el Reino Unido, dramatiza aún
más la importancia que tiene hacer avanzar la teoría para
evitar que, incluso dentro del campo liberal, líderes políticos
como Reagan y Thatcher puedan en el futuro cometer los mismos errores,
y sean así capaces de identificar claramente cuál es el
sistema monetario y bancario verdaderamente compatible con una sociedad
libre. Se trata, en suma, de desarrollar nada más y nada menos
que todo un programa de investigación dirigido a concebir cuál
habría de ser el sistema monetario y bancario de una sociedad no
intervenida (sistema que, según es evidente, muchos liberales todavía
no tienen nada claro) (4).
En el presente artículo, y con el objetivo tanto de proponer una
nueva aproximación en el análisis de los problemas de teoría
monetaria y bancaria, como de dar pie a un renovado debate intelectual
sobre los mismos, reconsideraremos, desde un nuevo punto de vista, algunos
aspectos de la polémica doctrinal entre los partidarios de la banca
libre y los defensores de la banca central, así como las razones
por las cuales puede considerarse que la institución de la banca
central no es un resultado espontáneo y evolutivo surgido del mercado,
para acabar concluyendo cuál, en nuestra opinión, debería
de ser el sistema monetario y bancario en una sociedad libre. Esperamos,
además, que nuestras consideraciones arrojen alguna luz en muchos
problemas concretos de política económica de gran actualidad,
entre los cuales sin duda alguna destaca por su importancia el de la futura
evolución del sistema monetario europeo.
Jesús Huerta de Soto
Catedrático de Economía Política
Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
"Sólo podrá reproducirse total o parcialmente el contenido
de este trabajo citando expresamente a su autor y al medio en donde fue
originalmente publicado (indicado, en su caso, en la sección de
bibliografía del Curriculum vitae). A quienes incumplan esta condición
les serán aplicados las leyes civiles y penales que correspondan,
a parte de las procedentes indemnizaciones por daños y perjuicios".
_____________________________________
*
Dedico este artículo a James M. Buchanan, en agradecimiento por
haberme defendido y apoyado públicamente con motivo de la exposición
de las ideas más importantes del mismo, en la última reunión
regional de la Sociedad Mont Pèlerin que tuvo lugar en Rio de Janeiro,
del 5 al 8 de septiembre de 1993.
(2) Véase Jesús Huerta de Soto, Socialismo,
Cálculo Económico y Función Empresarial, Unión
Editorial, Madrid 1992, pp. 35-36.
(3) "El mundo del dinero y del crédito
(junto con el lenguaje y la moral) es uno de los órdenes espontáneos
que más se resisten al análisis investigador. Y ello hasta
el punto de que, todavía hoy, siguen siendo grandes las diferencias
que separan a los especialistas ... Los procesos selectivos han sido interferidos
en este campo mucho más que en cualquier otro: la selección
evolutiva ha sido totalmente eliminada por el monopolio de los gobiernos
que impide toda experimentación competitiva ... La historia del
tratamiento del dinero por parte del gobierno ha sido un incesante ejemplo
de fraude y decepción. A este respecto los gobiernos se han mostrado
mucho más inmorales que cualquier institución privada que
haya podido ofrecer dinero competitivo." F.A. Hayek, La Fatal Arrogancia:
Los Errores del Socialismo, Unión Editorial, Madrid 1990, pp. 167
y 169.
(4) En este contexto de reconstrucción teórica
del análisis económico de la banca y del dinero que estamos
defendiendo ha tenido especial oportunidad e importancia la publicación,
por primer vez en castellano, del ya clásico libro de Vera C. Smith
sobre Los fundamentos racionales de la banca central y la alternativa
de banca libre (Unión Editorial, Madrid 1993). Tanto la traducción
como la publicación de esta edición castellana la debemos
al empeño y entusiasmo inagotable de José Antonio Aguirre,
uno de los mejores especialistas españoles sobre temas monetarios.
|