{"id":9689,"date":"2023-01-02T16:44:02","date_gmt":"2023-01-02T15:44:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/?page_id=9689"},"modified":"2025-11-29T08:57:20","modified_gmt":"2025-11-29T07:57:20","slug":"patrimonio-impuesto-a-los-ricos-o-a-los-pobres","status":"publish","type":"articulo","link":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/articles\/articles-in-spanish\/patrimonio-impuesto-a-los-ricos-o-a-los-pobres\/","title":{"rendered":"Patrimonio: \u00bfimpuesto a los ricos o a los pobres?"},"content":{"rendered":"<p>El anuncio por parte del Gobierno de que proyecta instaurar un nuevo \u201cImpuesto de Solidaridad\u201d que gravar\u00e1 la riqueza de aquellos que posean m\u00e1s de tres millones de euros ha vuelto a poner en el centro del debate a los impuestos que gravan el patrimonio y el capital. No se trata tan solo de que el anuncio est\u00e9 muy politizado en un periodo ya de facto preelectoral y de que pueda perturbar la autonom\u00eda fiscal de Madrid, Andaluc\u00eda y Galicia (recordemos que estas Comunidades engloban a 18 millones de espa\u00f1oles, es decir a casi un 38 por ciento de la poblaci\u00f3n total de Espa\u00f1a). Tampoco hay que centrarse en la posible ilegalidad e incluso inconstitucionalidad del impuesto por poder llegar a ser confiscatorio. Ni en el hecho de que los patrimonios acumulados ya hayan tributado en su proceso de formaci\u00f3n a trav\u00e9s de impuestos, como el del IRPF, que absorbieron en su d\u00eda y en muchos casos pr\u00e1cticamente la mitad de las rentas de sus actuales propietarios, en su gran mayor\u00eda hoy personas mayores y viudas que, despu\u00e9s de toda una vida de esfuerzo, ahorro y sacrificio, ahora son \u201cricos\u201d por tener m\u00e1s de tres millones de euros. Ni tampoco, en suma, de que se haya explotado por nuestros pol\u00edticos una cierta demagogia que, anclada en la enfermedad moral de la envidia y en la antisocial y divisiva lucha de clases, luego se pretende edulcorar y legitimar sem\u00e1nticamente con el nombre de impuesto de \u201cSolidaridad\u201d (\u00bfQui\u00e9n puede atreverse a no impulsar la Solidaridad?).<\/p>\n<p>\tNo. El principal argumento en contra de cualquier impuesto sobre el stock de riqueza, patrimonio o capital acumulado no es ninguno de los indicados, sino el da\u00f1o que hace a los trabajadores y, especialmente, a los m\u00e1s pobres, vulnerables y desfavorecidos. Y es que el empleo, su calidad y el nivel de los salarios depende directamente del volumen del patrimonio y del capital bien invertido por sus propietarios y puesto a disposici\u00f3n de los trabajadores en forma de maquinaria cada vez m\u00e1s sofisticada, instalaciones fabriles, recursos naturales, equipos inform\u00e1ticos, etc. En una econom\u00eda de mercado el salario tiende a estar determinado por la productividad de cada trabajador y \u00e9sta solo puede crecer de una manera continuada y sostenible si \u00e9ste cada vez disfruta de un conjunto mayor y m\u00e1s sofisticado de bienes de capital a su disposici\u00f3n.<br \/>\n\tSi un agricultor indio gana tan solo tres euros al d\u00eda y uno norteamericano cien veces m\u00e1s, no se debe a que \u00e9ste sea m\u00e1s listo o trabaje m\u00e1s horas. Simplemente resulta que el trabajador estadounidense dispone como media de cien veces m\u00e1s de bienes de equipo capital (por ejemplo, en forma de un potente tractor de \u00faltima generaci\u00f3n dotado de los m\u00e1s modernos instrumentos), que su hom\u00f3logo indio (que carece de ese sofisticado equipo y se ve obligado, en muchas ocasiones, a seguir arando con animales y cosechando pr\u00e1cticamente a mano). Y la abultada diferencia de salario se explica porque con un tractor de \u00faltima generaci\u00f3n el agricultor estadounidense es capaz de arar una extensi\u00f3n cien veces superior de la que es capaz de lograr el agricultor indio con sus rudimentarios utensilios. Ahora bien, el tractor de \u00faltima generaci\u00f3n solo se ha hecho posible porque un conjunto de capitalistas han ahorrado, han acumulado patrimonio y capital, y lo han puesto a disposici\u00f3n del agricultor americano en forma de un tractor que no es sino un sofisticado bien de capital que aumenta enormemente la productividad y, por tanto, el salario del afortunado trabajador.<\/p>\n<p>Este razonamiento resume una de las ense\u00f1anzas m\u00e1s importantes de la ciencia econ\u00f3mica e ilustra la gran sabidur\u00eda popular que siempre ha reconocido que el pobre, mucho m\u00e1s que un pez que le saque de un apuro inmediato, necesita una ca\u00f1a de pescar (es decir, un bien de capital) que le solucione definitivamente su problema. Y, adem\u00e1s, como siempre, la ciencia es el mejor ant\u00eddoto contra la explotaci\u00f3n partidista de la demagogia. Si Amancio Ortega, por ejemplo, tiene una fortuna de 60.000 millones de euros, de nada servir\u00eda expropi\u00e1rsela \u00edntegramente y distribuirla entre, digamos, los 2.000 millones relativamente m\u00e1s pobres del mundo: solo tocar\u00eda cada uno de ellos a 30 euros, pero tendr\u00eda un gran coste generador de pobreza, al hacer desaparecer y obligar a liquidar y cerrar las innumerables f\u00e1bricas, instalaciones y edificios de este distinguido capitalista y que, para \u201cgran fortuna\u201d de sus decenas de miles de empleados y millones de clientes, no paran cada d\u00eda de generar bienestar y riqueza por doquier impulsando la productividad y los salarios de muchos. Por tanto, si se quiere luchar contra la pobreza y favorecer la prosperidad de todos, y en especial de aquellos con salarios m\u00e1s bajos y vulnerables, lo que hay que hacer es mimar con esmero y cari\u00f1o a todos los contribuyentes, y especialmente a los \u201cricos\u201d impuls\u00e1ndoles en la acumulaci\u00f3n de sus patrimonios y evitando cualquier persecuci\u00f3n o condena social.<br \/>\nEn suma, todo impuesto que, como el ya existente de patrimonio o el anunciado de \u201cSolidaridad\u201d, grave la acumulaci\u00f3n de patrimonio, riqueza o capital, siempre termina incidiendo y perjudicando a los trabajadores y especialmente a los m\u00e1s pobres y vulnerables en t\u00e9rminos relativos que son los que m\u00e1s se beneficiar\u00edan de un aumento en su productividad si dispusieran de m\u00e1s y mejor equipo capital. Adem\u00e1s, da lo mismo que el capital o patrimonio est\u00e9 constituido, como es lo m\u00e1s com\u00fan y generalizado, por t\u00edtulos valores, fondos de inversi\u00f3n, dep\u00f3sitos bancarios, bienes ra\u00edces, etc., pues todos ellos directa o indirectamente representan toda una constelaci\u00f3n de bienes concretos de equipo capital que siempre necesitan la colaboraci\u00f3n del trabajo, proporcionan un volumen creciente de empleo cada vez de mayor calidad y, sobre todo, hacen posible el aumento de la productividad de los trabajadores y, por tanto, de sus salarios. Y, por contra y por ejemplo, un tipo de gravamen como el anunciado para las \u201cgrandes fortunas\u201d del 3,5 por ciento, en menos de diez a\u00f1os y por simple aritm\u00e9tica, supondr\u00eda una merma superior a un tercio del capital que habr\u00eda podido acumularse de no existir este tributo sobre el patrimonio. Gener\u00e1ndose as\u00ed la concomitante merma de productividad y de reducci\u00f3n de los salarios reales sobre su nivel potencial. Por todo ello, debemos concluir que los impuestos sobre el patrimonio a la larga siempre los terminan pagando, y con creces, los propios trabajadores, por lo que son especialmente da\u00f1inos y, sobre todo, antisolidarios con los m\u00e1s pobres y vulnerables.<\/p>\n<p>Jes\u00fas Huerta de Soto<br \/>\nCatedr\u00e1tico de Econom\u00eda Pol\u00edtica, Universidad Rey Juan Carlos<br \/>\nAutor del libro Dinero, cr\u00e9dito bancario y ciclos econ\u00f3micos<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":1216,"menu_order":0,"template":"","article-language":[1281],"class_list":["post-9689","articulo","type-articulo","status-publish","hentry","article-language-spanish"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/articulo\/9689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/articulo"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articulo"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/articulo\/1216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"article-language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesushuertadesoto.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/article-language?post=9689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}